Bridges 2011 - Conclusions





MENU DE NAVIGATION

 


 



Avant de m'attaquer à la conclusion finale à proprement parlé, je me dois d'aborder deux sujets qui ont leur importance : la vidéo et le rapport qualité/prix.

Vidéo

Je n'ai pas pris la peine de faire une section spécifique dédiée à la vidéo puisqu'il me semble superflus de remettre à deux endroits du site les différentes vidéo des appareils. Je me contenterai donc de cette parenthèse en début de conclusion pour abordé ce point, cher à beaucoup d'utilisateur attendant d'un bridge un "tout en un" performant.
J'irai donc droit au but : le bridge 2011 qui offre la meilleure vidéo FullHD est le HX100v. Fluide, nette et bénéficiant d'une stabilisation ultra efficace, le HX100v délivre des vidéos dignes d'un caméscope. Il devance d'une courte tête le FZ150 qui propose une bonne image et dispose surtout d'un mode vidéo entièrement paramétrable ainsi que de quelques modes créatifs du plus bel effet. Le SX40HS prend la troisième place à cause d'un mode FullHD uniquement en 24 images par secondes. Lui aussi propose quelques modes créatifs sympathiques.
Le HS20EXR termine bon dernier avec une vidéo FullHD de bonne qualité mais plombée par un autofocus poussif et une stabilisation pas vraiment efficace.

Rapport qualité/prix

Il est important de bien définir ce rapport pour éviter toute ambiguïté. Pour faire simple : "est-ce qu'on en a pour son argent ?"
Commençons par regarder du côté des tarifs moyens constatés sur le net en ce début d'année 2012 :
  • HS20EXR : 280€
  • HX100v : 430€
  • SX40HS : 400€
  • FZ150 : 460€
Pour moi, le HS20EXR est l'appareil de ce comparatif qui propose le meilleur rapport qualité/prix (si la vidéo est un critère de choix secondaire cependant). Même s'il n'est pas tout à fait au niveau de ses concurrents, les images qu'il délivre sont tout à fait honorables et arrivent au niveau d'un HX100v en post-traitant un peu. Si on regarde du côté de l'ergonomie et des possibilités de cet appareil, alors, oui : "on en a pour son argent" !
Je placerai le FZ150 sur la deuxième marche du podium car c'est l'appareil le plus cher de ce comparatif. Mais ses performances et les possibilité qu'il offre sont largement au rendez-vous.
Le troisième locataire du podium est le SX40HS. C'est un peu un choix par défaut car je le trouve un peu trop "sage". Il a cependant le mérite de proposer quelques possibilités supplémentaires face à un HX100v complètement fermé et vendu un peu plus cher.





Conclusion Finale

Comparatif bridges 2011 - www.photonumeric.fr
Comparatif bridges 2011 - www.photonumeric.fr

Panasonic FZ150


Le FZ150 est actuellement ce qui se fait de mieux sur le segment des bridges. Extrêmement complet et très performant, il est, à mon avis, ce vers quoi devraient tendre les constructeurs. Son évolutivité permettra aux utilisateurs de pouvoir progresser dans leur pratique photographique.




Comparatif bridges 2011 - www.photonumeric.fr
Comparatif bridges 2011 - www.photonumeric.fr

Fujifilm HS20EXR


Malgré tout le bien que je pense de ses concurrents, le HS20EXR conserve ma préférence. Même s'il reste un peu en retrait en terme de qualité d'image ou de vidéo, il procure un plaisir d'utilisation que je ne retrouve que sur mon reflex (excepté le viseur évidemment). Son évolutivité et son rapport qualité/prix lui font atteindre la deuxième marche de ce classement.




Comparatif bridges 2011 - www.photonumeric.fr
Comparatif bridges 2011 - www.photonumeric.fr

Sony HX100v

Bien que relativement fermé, le HX100v n'en demeure pas moins un excellent bridge. Sa bague multifonction, bien qu'imparfaite, lui procure une ergonomie supérieure à la plupart des bridges. On pestera sur sa compression un peu trop violente mais on ne pourra pas lui reprocher de ne pas faire son travail car il délivre de images de très bonne qualité sans qu'aucune retouche ne soit nécessaire. Il permet également de faire des vidéos de la qualité d'un caméscope HD.





Le SX40HS est, à mon sens, un appareil beaucoup trop sage. Canon n'a pas su regarder la concurrence qui a tenté l'innovation avec des "plus" ergonomiques comme le report de la commande de zoom sur le FZ150 ou encore la bague multi-fonction pour le HX100v.  Il souffre, de plus de quelques défauts comme son écran LCD peu défini ou une réactivité assez médiocre. Les utilisateurs actuels de bridges haut de gamme attendent aujourd'hui un produit qui offre plus qu'une "simple" bonne qualité d'image.
Lire le test complet du SX40HS.


 


© photonumeric.fr 2009-2015. Tous droits réservés.Cliquez ici pour vous abonner à ce flux RSSContactez moi : eric@photonumeric.fr