Test du Fujifilm Finepix HS30EXR - Face au HS20EXR
Bien qu'il ne représente pas un tournant technologique majeur sur le segment des bridges, le HS30EXR est clairement une mise à niveau assez sérieuse du HS20EXR : capteur, viseur et quelques nouveautés représentent les principales améliorations. Nous verrons dans se chapitre si ces nouveautés apportent un réel gain et si l'écart de prix entre un HS20EXR en fin de vie et un HS30EXR fraîchement sorti est justifiée.
Différences entre les HS20EXR et le HS30EXR
PHYSIQUES
Commençons ce comparatif par un constat simple : les différences physiques entre les deux appareils.
HS20EXR
HS30EXR
1 - La potence du flash intégré laisse plus d'emprise sur le zoom manuel. 2 - Le liseré devient argenté sur le HS30EXR (comme sur le HS10).
3 - La potence du flash intégré est égalemernt plus haute, améliorant ainsi la manipulation du zoom manuel.
4 - Le viseur est beaucoup plus haut sur le HS30EXR. 5 - Le bouton RAW du HS20EXR devient personnalisable sur le HS30EXR. 6 - Les piles/accumulateurs du HS20EXR sont remplacées par une batterie Li-Ion plus légère.
Encombrement
HS20EXR
HS30EXR
Largeur
130.6 mm
130.6 mm
Hauteur
90.7 mm
96.6 mm
Profondeur
126 mm
126 mm
Poids*
730 g
687 g
* avec carte SD et batterie(s)
ERGONOMIQUES
Le HS30EXR bénéficie de certaines améliorations qui affinent l'ergonomie, déjà excellente, de la série HS.
La principale différence ergonomique est sans conteste le viseur HD. Le gain est assez impressionnant, non seulement sur la définition de l'image mais également grâce à une taille plus importante. La petite vidéo qui suit tente de montrer ses différences entre les 2 viseurs.
Différence de Viseur
La support du flash intégré est plus haut que sur le HS20EXR ce qui permet plus d'amplitude lors de la manipulation du zoom puisque les doigts ont moins tendance à venir buter contre ce support..
Les réglages via les touches de raccourci restent affichés et réglables tant que l'on n'a pas appuyé sur le bouton du réglage en cours ou sur le déclencheur. Pour plus de souplesse, il aurait été souhaitable que l'appuie sur un autre bouton permette la bascule rapide vers un autre réglage. Par contre, le mode manuel gagne en facilité d'utilisation puisqu'il n'est plus nécessaire de jouer les contorsionnistes pour passer du réglage de la vitesse à celui de l'ouverture.
Contrairement aux modèles précédents, certains réglages (rafale, retardateur, ...) restent actifs tant que l'on ne les annule pas. C'est très pratique, notamment pour l'emploi rapide de la rafale ou sur pied (retardateur).
La mise au point manuelle est disponible en vidéo. Mais elle doit être sélectionnée avant de démarrer le film et il faut arrêter l'enregistrement pour changer de mode. Dommage que l'on ne conserve pas l'AF ponctuel comme en MAP manuelle en photo.
La touche Fn permet de choisir rapidement un réglage parmi 10 (Taille image, zoom numérique, RAW, ...).
Ce qu'on a perdu :
L'affichage ponctuel de l'histogramme lorsque l'on appuie sur le bouton de correction d'exposition,
Le mode Bulb
TECHNIQUES
Une des principales améliorations a été abordée plus haut et concerne le viseur. Je ne reviendrai donc pas dessus.
Le HS30EXR est équipé du nouveau capteur EXR CMOS rétro-éclairé de 2nde génération. D'après Fujifilm, il est plus rapide et génère moins de bruit à hauts ISO (mesure à 3200 ISO). Nous verrons plus bas si le HS30EXR tient ses promesses.
La batterie est de type Li-Ion. Même si j'aurais préféré l'alimentation par piles/accumulateurs, plus universelle, force est de constater que l'autonomie de cette batterie est remarquable avec plus de 600 photos prises lors des tests.
Le zoom numérique, abandonné sur le HS20EXR mais présent sur le HS10, refait son apparition sur le HS30EXR sous le nom de "Zoom Intelligent".
Un nouveau réglage "Netteté Intelligente" apparaît sur le HS30EXR. Nous avons vu dans la partie "Réglages" du test que son impact sur la qualité d'images est important.
Différence de focale
Le HS20EXR avait montré une plage focale légèrement différente de celle du HS10, pourtant identique sur le papier. Après quelques calculs et un démonstration par l'exemple (voir : Le HS20EXR, pas vraiment 720mm ?), le HS20 s'était avéré être un peu plus grand angle que prévu (22,5mm). Qu'en est-il du HS30EXR par rapport à son prédécesseur ?
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
Au cadrage près, les deux appareils semblent proposer la même plage focale.
Conclusion : Même si le HS30EXR ne révolutionne pas la gamme HS de Fujifilm et que l'on peut être surpris par le peu de différences entre un HS20EXR et un HS30EXR, il faut tout de même reconnaître que ces différences représentent une avancée importante par rapport aux modèles précédents. Nous verrons dans les paragraphes suivants si l'ensemble de ces améliorations apporte un réel gain.
Piqué
Les deux appareils partagent la même optique. Globalement, le piqué est similaire sur l'ensemble de la plage focale. Mais, comme évoqué dans le test de piqué du HS30EXR, l'homogénéité n'est pas le fort de Fujifilm : le HS30EXR montre une légère perte de piqué en bas de l'image alors que le HS20EXR montre le même phénomène en haut.
Voici tout d'abord deux exemples de la mire, téléchargeables (cliquez sur l'image) au format A4, qui montre ces disparités.
HS20EXR - 100 ISO - F4.5
HS30EXR - 100 ISO - F4.5
Pour ce comparatif du piqué des deux appareils, j'ai choisi les réglages suivants :
Mode : A (Ouverture)
Sensibilité : 100 ISO
Focale : 50mm env.
Ouverture : f/4.5
Ton : Standard
Couleur : Standard
Détails : Forts
Réduction du bruit : Bas
Stabilisation : Off
Trépied+Télécommande
Exemple 1
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
Exemple 2
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
Conclusion : Difficile de déterminer un vainqueur entre les deux appareils tant les disparités sont importantes en fonction de l'endroit où l'on regarde. Ce que l'on peut néanmoins dire, c'est que le HS30EXR semble être plus sensible au phénomène de diffraction et que, globalement, ce nouveau capteur n'apporte pas de gros gain.
Gestion du bruit
Comme on vient de le voir, ce nouveau capteur n'apporte pas vraiment de gain à bas ISO. Il est vrai que Fuji n'a jamais communiqué sur une amélioration notable de la qualité d'image à bas ISO. Par contre, le communiqué de presse annonce une amélioration sensible à hauts ISO : 30% de bruit en moins à 3200 ISO en mode EXR. Mais c'est extrêmement difficile à prouver puisque le mode EXR du HS20 ne peut être forcé qu'à 1600 ISO.
Réglages des appareils :
Mode : A (Ouverture) ou EXR
Sensibilité : -
Focale : 50mm env.
Ouverture : f/4.5
Ton : Standard
Couleur : Standard
Détails : Forts
Réduction du bruit : Bas
Stabilisation : Off
Trépied+Télécommande
Pour les réglages optimisés, j'ai activé la Netteté Intelligente et passé les réglages Détails et Réduction du bruit sur Fort.
J'ai volontairement ignoré le réglage à 12800 ISO.
HS20EXR-Normal
HS20EXR-EXR
HS30EXR-Normal
HS30EXR-EXR
HS30EXR-Reg. Optim.
HS20EXR-Normal
HS20EXR-EXR
HS30EXR-Normal
HS30EXR-EXR
HS30EXR-Reg. Optim.
HS20EXR-Normal
HS20EXR-EXR
HS30EXR-Normal
HS30EXR-EXR
HS30EXR-Reg. Optim.
HS20EXR-Normal
HS20EXR-EXR
HS30EXR-Normal
HS30EXR-EXR
HS30EXR-Reg. Optim.
HS20EXR-Normal
HS20EXR-EXR
HS30EXR-Normal
HS30EXR-EXR
HS30EXR-Reg. Optim.
HS20EXR-Normal
HS20EXR-EXR
HS30EXR-Normal
HS30EXR-EXR
HS30EXR-Reg. Optim.
HS20EXR-Normal
HS20EXR-EXR
HS30EXR-Normal
HS30EXR-EXR
HS30EXR-Reg. Optim.
Conclusion : Encore une fois, difficile de donner un vainqueur tant les deux appareils sont proches. S'en est d'ailleurs frustrant puisque le soi-disant "capteur EXR 2ème génération" n'apporte aucun gain sur la gestion du bruit. Personnellement, je ne vois pas vraiment de différences quelle que soit la sensibilité choisie, même à 3200 ISO.
Réactivité
Les spécifications du HS30EXR annoncent une réactivité largement améliorée qu'il s'agisse de l'enregistrement des images ou du démarrage. Extrait du communiqué de presse Fujifilm : "Plus souple, l'appareil a gagné en réactivité : le temps de démarrage a été réduit environ de moitié par rapport au HS20EXR. Par ailleurs, le temps d'enregistrement faisant suite à une séquence de prises de vues en rafale a été considérablement réduit, passant de 20 à 2 secondes."
Démarrage
Réactivité de l'écran (Eye-Start)
Réactivité de l'auto-focus
L'autofocus du HS30EXR est plutôt rapide. Sous bonne luminosité il fait aussi bien que son prédécesseur. Mais en environnement faiblement éclairé, il est nettement plus efficace que celui du HS20EXR. Il est non seulement plus rapide mais aussi beaucoup moins hésitant.
Chronos entre 2 clichés
Les deux appareils sont réglés de façon similaire.
Le HS30EXR accuse une très légère baisse de réactivité lors de l'enregistrement des JPEG. Cette petite baisse est en partie compensée par un temps de latence au déclenchement légèrement inférieur sur le HS30EXR : 0.37s* contre 0.45s* sur le HS20EXR. * valeurs moyennes relevées lors des tests. Par contre l'enregistrement des RAW gagne significativement en rapidité rendant l'emploi de ce format moins pénalisant sur le HS30EXR.
Tableau récapitulatif
Rafales
Les deux appareils sont réglés de façon similaire.
JPEG : 8 images par seconde
RAW+JPEG : 5 images par seconde
Le HS30EXR domine très largement son prédécesseur. Non seulement le HS30EXR enregistre beaucoup plus vite les images, mais il permet également de maintenir la rafale (à un rythme beaucoup moins soutenu) tant que le déclencheur est enfoncé. Il faut tout de même noter que les temps annoncés par Fujifilm sur l'enregistrement de la rafale sont tout de même assez loin de la réalité des faits car le HS30EXR enregistre bien l'image en moins de 2 secondes mais il ne permet pas une nouvelle rafale à vitesse maximale pour autant. Il faut compter entre 5 et 10 secondes d'attente pour pouvoir enchaîner une nouvelle rafale à vitesse maximale ce qui est nettement mieux que sur le HS20EXR. Ne boudons pas notre plaisir, le gain est tout de même significatif comme le montre le tableau ci-dessous :
Tableau récapitulatif
Dynamique
Un petit comparatif rapide pour voir si ce "nouveau capteur" gère mieux la dynamique que son prédécesseur en mode EXR DR.
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
Conclusion : Il semble effectivement que le mode EXR DR du HS30EXR autorise une dynamique un peu plus grande que celle du HS20EXR.
Comparaison sur le terrain
Les images suivantes ont toutes été prises en EXR Auto.
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
HS20EXR
HS30EXR
Conclusion : Si les images restent très proches entre les 2 modèles, dans certaines situations, les choix de réglages du HS30EXR en "tout-auto" diffèrent assez nettement de ceux du HS20EXR ce qui peut amener à des images parfois moins bonnes (dernier exemple) sur le HS30EXR.
CONCLUSION
Sur le papier, ce HS30EXR semblait être un cran au dessus du HS20EXR. Dans les faits, il en est tout autrement :
qualité d'image : aucune amélioration notable n'est au rendez-vous, aussi bien concernant le piqué que la gestion du bruit. Seul le réglage de Netteté Intelligente couplé à une réduction du bruit et des détails forts permettent au HS30EXR de conserver un léger avantage sur son prédécesseur à hauts ISO. C'est tout de même bien maigre.
réactivité : excepté pour l'emploi du RAW, aucun gain majeur n'est à signaler. Pire, le HS30EXR se paye même le luxe d'être un peu plus lent que son prédécesseur sur l'enregistrement des JPEG, le format le plus couramment utilisé. Pour être vraiment "méchant" jusqu'au bout, on peut également signaler que le HS30EXR n'enregistre que 6 images lors d'une rafale à vitesse maximale là ou le HS20EXR en enregistrait 8.
automatismes : les choix de réglages du HS30EXR me semblent moins pertinents que ceux du HS20EXR. Mais il faut être conscient que, quel que soit l'appareil (Fuji ou autre), les modes "tout-auto" donnent rarement les meilleurs résultats.
dynamique : le HS30EXR semble proposer une meilleure dynamique que le HS20EXR.
ergonomie : si globalement l'ergonomie du HS20EXR était déjà excellente, celle du HS30EXR est un cran au dessus. Le viseur en est le principal responsable : après avoir mis l'oeil dans pratiquement tous les EVF des bridges, il est tout de même bien agréable de viser avec celui du HS30EXR. L'ensemble des petites améliorations concernant les réglages (touche Fn, maintien des réglages, ...) rend également le HS30EXR plus agréable à utiliser que son prédécesseur.
alimentation : même si la batterie Li-Ion est un système moins universel que les piles/accus, il fait tout de même reconnaître que celle du HS30EXR propose une belle autonomie (630 photos réalisées avec une charge) que je n'ai jamais atteinte avec le HS20EXR. Le gain en poids se sent à l'utilisation.
vidéo : le HS30EXR l'emporte haut la main. Non pas que la qualité vidéo ait fait un bond (le HX100v reste une référence), mais l'AF est bien moins versatile que sur le modèle précédent. De plus, l'apport de la mise au point manuelle est appréciable.
Pour résumer :
Pour les aficionados de l'ergonomie Fuji et les heureux possesseurs des modèles précédents :
Faut-il changer son HS10 pour un HS30EXR ?
Oui, sans hésiter. Les améliorations entre le modèle de 2010 et ce nouvel appareil sont suffisamment importantes pour que l'on voit une différence. Entre les deux il y a tout de même un monde.
Faut-il changer son HS20EXR pour un HS30EXR ?
Non. Excepté le viseur et quelques améliorations d'ordre ergonomiques, ce nouveau modèle n'apporte rien de probant.
Pour les autres :
Entre un HS20EXR et un HS30EXR, quel modèle choisir ?
Si le budget n'est pas contraint, autant prendre le HS30EXR : ce qui n'est pas identique est mieux sur le HS30EXR. Si le budget est limité ou que l'on souhaite avant tout un APN au bon rapport performances/prix alors le HS20EXR est tout à fait suffisant.
Entre un HS30EXR et un FZ150, quel modèle choisir?
Entre les deux, seule l'ergonomie est à l'avantage du HS30EXR, le FZ150 est bien supérieur dans tous les autres domaines.
