Test du Fujifilm Finepix HS50EXR - Conclusion










 


Points Forts/Points Faibles


Points Forts
Points Faibles
Ergonomie Qualité d'image en retrait par rapport à la concurrence 
AF très performant Optique manquant d'homgéneïté
Vidéo Full HD Pas d'AF en rafale
Ecran orientable
Viseur HD de bonne taille
Autonomie
Viseur haute définition
Ecran orientable
Enregistrement RAW
Touches programmables
Prise télécommande
Support des flash TTL
Pare-soleil
Filetage pour accessoires (filtres, bonnettes)

Mes Notes



Qualité d'image







En terme de qualité d'image, le HS50EXR déçoit. Peu, voire pas, de progression par rapport au modèle précédent. Et, surtout, la concurrence fait mieux. Il s'en tire correctement en dessous de 800 ISO si on reste sous le A4. Au dessus, les images sont très dégradées et nécessiteront un bon post-traitement pour devenir "acceptable".



Ergonomie







La série des HSxx de Fujifilm reste, à mon avis, le must en terme d'ergonomie. La bague manuelle y est pour beaucoup, c'est certain, mais l'appareil dispose également d'une prise en mains et d'un agencement des commandes très bien pensé. Le viseur, s'il n'égale pas celui d'un X-S1 et s'il manque un peu de contraste, est bien plus agréable à utiliser que celui d'un FZ200, bien trop petit. L'apport de l'écran articulé est indéniable et permet toutes les fantaisies de cadrage.



Fonctionnalités







Difficile de bouder les fonctionnalités du HS50EXR : elles sont pléthores. On y retrouve évidemment les fonctions à la mode (modes créatifs, panoramique par balayage, ...) mais aussi les modes EXR, chers à Fujfilm.
La nouvelle disposition au dessus de la bague de MAP et le focus peaking apportent un réel confort en mise au point manuel.
Presque un sans faute si Fujfilm n'avait pas fait l'impasse sur l'AF en rafale. C'est d'autant plus rageant que l'AF hybride se montre particulièrement efficace.



Facilité d'utilisation







Les modes automatiques et les aides disponibles lors de l'utilisation de certains réglages accompagneront judicieusement le débutant. L'expert ou l'amateur averti sera à son aise avec un appareil complètement modulable pour son utilisation.



Rapport Qualité/Prix







Situé bien en dessous de la concurrence, le HS50EXR offre des performances très honorables et un confort d'utilisation inégalé par la concurrence.



Mon avis



Ce HS50EXR aurait pu être le bridge de la rentrée. Mais l'optique perfectible et le capteur (ou le traitement d'image) en retrait ternissent un peu le tableau. Toujours est-il que le HS50 reste un appareil particulièrement agréable à utiliser pour peu qu'on ne le pousse pas dans ses retranchements.





Les concurrents

Le FZ200

Cliquez pour agrandir l'image
Le FZ200 tient fièrement la première marche du podium des bridges depuis plus d'un an. Son ouverture constante et ses très bonnes performances lui permettent de dominer ses concurrents.

Lire le test du FZ200 ...

Le HS30EXR

Cliquez pour agrandir l'image
Premier bridge "abordable" à proposer un viseur HD, le HS30EXR fait également partie des quelques rares appareils à proposer une bague de zoom manuelle mécanique. L'ergonomie des bridges HSxx de Fujifilm est, à mon sens , ce qui se fait de mieux, mais l'électronique peine à suivre. Même si les images et la vidéo son tout à fait correctes, comme pour le HS50EXR, elles ne sont pas au niveau de la concurrence. Une alternative raisonnable au dernier né Fujifilm.

Lire le test du HS30EXR ...

Le X-S1

Cliquez pour agrandir l'image
Le "très haut de gamme" de Fujifilm offre le meilleur viseur actuel : large et défini. Plus imposant que le HS30, sa tenue en main et son ergonomie n'en sont que meilleures. Mais, là encore, l'électronique ne suit pas. Malgré la présence du plus grand capteur sur un bridge, le X-S1 fait à peine mieux que la concurrence pour un tarif bien plus élevé.

Lire le test du X-S1 ...

Le P520

Cliquez pour agrandir l'image
Evolution timide du P510, le Nikon P520 offre une très bonne qualité d'image mais une autonomie ridiculement faible.

Lire la présentation du P510 ...

Le SX50HS

Cliquez pour agrandir l'image
Alors que l'on espérait que les constructeurs restent raisonnables sur la plage focale pour privilégier d'autres aspects (zoom lumineux, capteur plus grand, ...), Canon ne semble pas décider à embrasser cette voie et sort un nouveau zoom record : x50 ! Est-ce bien raisonnable ?

Lire la présentation du SX50HS ...


 


© photonumeric.fr 2009-2015. Tous droits réservés.Cliquez ici pour vous abonner à ce flux RSSContactez moi : eric@photonumeric.fr