Télé-objectifs - 2ème test

Les protagonistes Sigma 55-200 F4-5.6 DC Code produit : 684-205 Année : - Production : En cours  Compatibilité D : Oui Comp. Capteur : APS-C Ouvertures max. : 4-5.6 Ouvertures min. : 22 Plage focale FF : 55 - 200 mm Plage focale APS-C : 82.5 - 300 mm Elements/groupes : 12/9 Angles de vue : 25.5°- 7.1° Obturateur : 8 lames Distance de mise au point min. : 110 cm Grossissement max. : 1/4.5 Diamètre du filtre : 55 mm Poids : 310 g     Achat : Cdiscount Prix : 97€     Note moyenne Dyxum.com : 4.10         Minolta 70-210 F4 Code produit : 2555-110 Année : 1985 Production : Discontinuée Compatibilité D : Non Comp. Capteur : APS-C / Plein format Ouvertures max. : 4 Ouvertures min. : 32 Plage focale FF : 70 - 210 mm Plage focale APS-C : 105 - 315 mm Elements/groupes : 12/9 Angles de vue : 34.3°- 11.7° Diaphragme : 8 lames Distance de mise au point min. : 110 cm Grossissement max. : 1/4 Diamètre du filtre : 55 mm Poids : 695 g     Achat : eBay (Petites annonces) Prix : 85€     Note moyenne Dyxum.com : 4.55         Minolta AF 75-300 F4.5-5.6 D Code produit : 2684-910, 2684-960 Année : 2001 Production : Discontinuée Compatibilité D : Oui Comp. Capteur : APS-C / Plein Format Ouvertures max. : 4.5-5.6 Ouvertures min. : 32-38 Plage focale FF : 75 - 300 mm Plage focale APS-C : 112.5 - 450 mm Elements/groupes : 12/10 Angles de vue : 63.4°- 23.2° Obturateur : 7 lames, circulaire Distance de mise au point min. : 150 cm Grossissement max. : 1/4 Diamètre du filtre : 55 mm Poids : 460 g     Achat : Le Bon Coin Prix : 25€     Note moyenne Dyxum.com : 3.84         Protocole de test Test effectué en plein air. Mode : P Iso : 100 Mesure : Multizone AF : Spot MAP sur le clocher. Les images sont des crops 100%. J'ai essayé de shooter entre les nuages : pas simple ... Scène photographiée :   100mm F5.6 CENTRE Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 BORD Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 F8 CENTRE Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 BORD Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 F11 CENTRE Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 BORD Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 Conclusion à 100mm F5.6: Au centre, le Beercan semble être légèrement derrière le 75-300 et le Sigma. Aux bords, petit avantage au 75-300 par rapport au Beercan. Le sigma est clairement mauvais. F8: Au centre, le Beercan et le Sigma sont bons. Le 75-300 passe derrière et reste moyen. Sur les bords, le Beercan prend la tête légèrement devant le 75-300. Le Sigma ferme, encore une fois, la marche. F11 : Au centre très léger avantage au Berrcan.Sur les bords, le Beercan est clairement bon et devant les 2 autre télé. 135mm F5.6 CENTRE Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 BORD Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 F8 CENTRE Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 BORD Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 F11 CENTRE Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 BORD Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 Conclusion à 135mm F5.6: Au centre, Beercan et Sigma sont bons, très légèrement devant le 75-300. Sur les bords, le Beercan reste moyen devant les 2 autres télé qui deviennent mauvais. F8 : Au centre, les 3 télé sont bons avec tout de même, un net avantage au Beercan. Sur les bords, le Berrcan est moyen, devant les 2 autres objectifs. F11 : Au centre, le Berrcan semble encore être devant les 2 autres télé. Sur les bords, pas de surprise, le Beercan est nettement meilleur que les autres objectifs. Le Sigma ferme toujours la marche. 200mm F5.6 CENTRE Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 BORD Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 F8 CENTRE Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 BORD Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 F11 CENTRE Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 BORD Minolta 70-210 Minolta 75-300 Sigma 55-200 Conclusion à 200mm F5.6: Au centre le Beercan et le 75-300 sont légèrement devant le Sigma. Sur les bords, petit avantage au Beercan face au Sigma, le 75-300 étant juste derrière. F8 : Au centre, 75-300 et Sigma sont bons, le Beercan fermant, pour un fois, la marche. Même conclusion sur les bords. F11 : Au centre, le beercan reprends clairement la tête devant les 2 autres télé qui sont moyens. Sur les bords, le 3 télé sont moyens. CONCLUSION FINALE Comme pour les zooms standards, ce test est essentiellement axé sur le piqué des objectifs. Lles images sont des crops 100% donc les différences sont difficilement perceptibles sur de petits tirages. Les conditions météo changeantes ont certainement perturbé ce test et donc, mon interprétation. Le Beercan sort clairement vainqueur de ce duel. Il reste très homogène quelque soit la focale et l'ouverture. Malgré ces 25 ans, il reste une optique de référence pour les possesseur d'Alpha (ou de DxD). Le Minolta 75-300 offre le range le plus intéressant mais performances assez moyennes. A mon avis, le range compense ces petits défauts qui ne devraient pas être pénalisant pour de petits tirages. Le Sigma donne, quant a à lui, confirme les résultats obtenus lors du précédent test : il passe de bon au centre à mauvais sur les côtés jusqu'à f11. Bizarrement, cette différence est assez marquée sur le côté droit de l'image. Le Beercan reste donc un investissement assez sûr. Son ouverture constante à f4 est aussi un atout majeur car il peut être utilisé pour le portrait notamment. Sa construction tout métal en fait un objectif solide. Celui qui cherche une bonne allonge s'orientera plus vers le Minolta 75-300. Mon podium à moi :

© photonumeric.fr 2009-2015. Tous droits réservés.

Contactez moi : eric@photonumeric.fr